Fernando Bayona – Circus Christi: “La exposición de la polémica”
Escrito el 17 de febrero del 2010 por Carlos Roda
Archivado en la categoría: Fotografía
Cartel
Fernando Bayona es el autor de la polémica serie de 14 fotografías titulada Circus Christi, realizadas hace un año y expuestas desde el pasado 11 de febrero en la Corrala de Santiago en Granada y que en principio iban a permanecer hasta el próximo 5 de marzo, pero debido a la repulsa que diversos colectivos sociales han mostrado por el contenido de la muestra, la Universidad de Granada, lamentando que “se hayan sentido heridos los sentimientos y las convicciones de un elevado número de personas”, decidió clausurarla mucho antes de lo previsto.
El fotógrafo se ha basado en el Nuevo Testamento para realizar una interpretación muy personal y paralela a la narrada en los textos bíblicos, así, en las imágenes, la Virgen se asemeja a una prostituta de la carretera de Jaén en la que conoce a San José, que es un camello. El hijo de ambos se inicia en el sexo con María Magdalena hasta que descubre que es gay. Bayona afirma que su serie de fotografías, a la que da paso con un cartel anunciando en concierto a Circus Christi, presentando su nuevo álbum “Holly Bible”, es una “visión reactualizada de la vida de Jesús, kistch e irónica”.
“Sabía que todo esto podía tener una importante repercusión, pero no esperaba que llegase a este extremo. No entiendo que quieran matarme por una exposición. Mi vida ha cambiado desde el sábado [cuando presentó la denuncia por amenazas]. Estoy sorprendido por el cariz que ha tomado este tema. No entiendo cómo se puede llegar a situaciones de amenaza de muerte por unas imágenes”, asegura Fernando Bayona.
El artista jiennense se ha visto obligado a adoptar medidas de seguridad y a denunciar el sábado ante la policía los e-mails recibidos en su correo privado en los que se decía, entre otras cosas: “Lo vas a lamentar. Mira a un lado y a otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza”. La brigada de delitos informáticos de la policía de Granada ha abierto una investigación para tratar de localizar a la persona o personas que han vertido amenazas contra Bayona.
La serie, ha sido exhibida en varias ocasiones en Granada y anteriormente no había ocurrido nada. “Yo no busco la polémica. Ni la he buscado antes ni ahora. Para realizar esta serie me he basado en una historia pero nunca he dicho que esta sea la historia de Jesús”. Fernando Bayona ha recibido el favor de otros artistas así como también numerosas muestras de apoyo.
Y aquí las fotografías de la polémica exposición Circus Christi: “Juzgad y seréis juzgados”…
La Anunciación
El Nacimiento
Presentación en el Templo
Jesús y María Magdalena
Bautismo
Jesús predicando
La última cena
El beso de Judas
Crucifixión
Piedad
Jesús yacente
Resurección
ELPAÍS.com/Cultura y Espectáculos / fernandobayona.com
Laura Plansker – Fotografía y Dioramas / Macrofotografía – Imágenes de un mundo pequeño
Cecil Beaton – “Strike a Pose” (adopta una pose) / Helmut Newton – Retratos y algunos desnudos
Miradas en Blanco y Negro / Edward Steichen - Fotografía Pictórica / Miradas en Blanco y Negro IV
Fotografías que cambiaron el Mundo / Pierre et Gilles – Provocación, imaginería y barroquismo kitsch
21 comentarios en la entrada “Fernando Bayona – Circus Christi: “La exposición de la polémica””
Dejar un comentario
En este país tocar ciertos temas es tan peligroso como con la Santa Inquisición aunque de manera menos directa, o sea, más rastrera. El arte sólo es arte y la religión sólo es religión, no se alteran el uno a la otra y la otra no debería meterse en el uno.
Por otra parte y ya desde el comentario personal ¿que está pasando con las figuras religiosas que se afrontan últimamente con unas visiones tan ácidas y poco respetuosas? ¿Hasta tal extremo se ha degradado la realidad religiosa que no hay otra vía? ¿Hacer estas cosas, aquí, no equivale a meter los dedos en el enchufe? ¿es una forma de denuncia de las religiones o es una forma de llamar su atención? En serio que me desconcierta este tipo de obras
Me hace gracia que esos que defienden a Jesús, quieran hacer actos contrarios a las premisas de Jesús, como chafar cabezas y todo eso.
Eso sí, lo que me hace también gracia es lo que dice el fotógrafo: “Yo no busco la polémica.”
Me parecen estupendas las fotografías. Una lástima que le hayan retirado la exposición, y que esté recibiendo amenazas de muerte.
Un abrazo.
Maravillosas, muy original y atrevido. Me gustan mucho los escenarios que ha elegido y la expresión de los modelos, antigüamente posar como lo hacían en los cuadros era tan artificial como ahora, una buena forma de sorprender al espectador.
Respecto a la polémica, veo normal que los católicos se ofendan con la forma de tratar algo tan sagrado para ellos, pero lo de las amenazas, por supuesto, es impermisible.
Claro que como dice Andrés, el fotógrafo seguramente contaba con la polémica que esto levantaría en el momento en que apareció la idea de la serie en su mente.
Vaya, perdón por la diéresis de más.
Recuerdo hace algunos años, a consecuencia de un libro titulado Versos Satánicos, en el que su autor (Shalman Rusdie) fue amenazado de muerte.
Creo que todavía sigue en paradero desconocido.
Aunque no exista el Tribunal de la Inquisición, siempre habrá gente que matará por su creencia religiosa, o por sus ideas políticas.
Creo que hay otras maneras de hacerse famoso, (pues es lo único que persigue el autor de las fotos),
y no hace falta poner en peligro tu propia vida.
Saludos.
Amigo Carlos:
Espléndido, como siempre, pero valiente y osado como pocas. Enhorabuena.
Por cierto, ¿recibiste mi oferta de unirte al Club de los cronopios?
Por cierto, ¿cómo he de hacer para incluir mi “icono” (fotografía en este caso) en el “bloque” de comentarios?
Somos un grupo de ciudadanos que, ante la clausura en Granada de la exposición Circus Christi debido a las serias amenazas recibidas por el artista Fernado Bayona, queremos expresar nuestra protesta formal.
A la Universidad de Granada le manifestamos nuestra repulsa por haber cedido ante el chantaje de los violentos. Y, especialmente, por no haber salido en defensa de su autor. Defiendan los valores constitucionales; reabran la exposición.
A las personas creyentes que se hayan ofendido y que hayan solicitado el cierre de la muestra, queremos recordarles que, igual que nuestra Constitución defiende la libertad de culto, también ampara la libertad de expresión. La libre interpretación de los símbolos (religiosos o de otro tipo), así como su representación artística, es un derecho que todos poseemos. Se puede estar de acuerdo o no, ya que todas las ideas son criticables; lo que es intolerable es el uso de la violencia y las amenazas como instrumento de protesta.
A los partidos políticos mayoritarios: dicen que el que calla otorga, y con su silencio han dado alas a los que quieren imponer su criterio sobre la base de la coacción. Deberían avergonzarse. A nosotros nos avergüenzan.
(Nota: Este mensaje cuenta con el apoyo de los más de 350 miembros del grupo “Protestemos ya contra la censura ultracatólica” en Facebook
http://www.facebook.com/group.php?gid=312857121005#!/group.php?gid=312857121005
Gracias una vez más cronopio. Te mandé un email, no lo recibiste?.
Con respecto a lo del avatar, te dejo aquí el enlace de esta página http://en.gravatar.com/ donde podrás subir la imagen que quieras utilizar.
Saludos a todos!
Totalmente de acuerdo con lo que expones Mar, ya me he unido a vuestro grupo también.
Saludos!
Pues yo no veo el por qué de tanta polémica. Quizá la única foto salida de tono pueda ser la “Presentación en el Templo”. Como si el templo fuera un prostíbulo (aunque siempre he pensado que está lleno de putas). Pero por lo demás me parecen unas fotos sensacionales y algunas hasta muy puritanas. Pensaba que se iban a ver coños, tetas, pollas y alguna fornicación con tanto que han dicho.
Pues ya ves Papillon que no hay nada pornográfico ni escandalosamente blasfemo, como siempre, todo depende de los ojos del que mira y de lo que quiera ver e imaginar, y como siempre, parece que las mentes más calenturientas, retrogradas e hipócritas de la Santa Madre Iglesia y de los sectores más ultraconservadores, intolerantes y dictatoriales de la misma calenturienta e hipócrita sociedad, ven el pecado y el sacrilegio por todos lados… con todo lo que tienen ellos que callar, ocultar y esconder… en fin…
Saludos a todos!
Es llamativo que por unas fotografías, el autor esté amenazado de muerte.
Tanta alaraca por la exposición y cuanto silencio frente a los actos horrorosos del clero (Inquisición, muerte de curas, monjas -enterrados vivos- y papas y lo más tapado-siempre- la pedofilia de los tantos curas cacorros y maricas. Pongamos todas esas cartas sobre la mesa a ver que peso tienen.
La exposición unicamente es arte. Que viva el arte.
Que sucedería si la exposición fuese en Holanda, Belgica, Suecia o cualquier país recontra liberal. De malas que le tocó a España.
Y Jesus dijo “El que libre de pecado que tire la primera piedra.”(Lectura del santo Evangelio según san Juan 8, 1-11). Me considero Cristiano-Apostólico-Méxicano y no tengo por que molestarme. Dios nos regaló el tesoro del lLIBRE albeldrío.
Tu lo has dicho Carlos “Juzgad y seréis juzgados”…
!Muy original!
¿¿¿¿Muy Original????
Ese tipo de analogias entre “lo trendy” y las religion cristiana no tiene nada de nuevo, ya desde 2004 – 05 La marca francesa de ropa Marithé and François Girbaud saco su campaña Ultima Cena:
http://blog.photos2view.com/files/images/last-super-models.preview.jpg
Incluso el Famosisimo David LaChappelle tiene su version de Cristo, entre raperos:
http://www.artnet.com/artwork/425875073/424237643/last-supper.html
otro ejemplo:
http://wam-magazine.com/wp-content/uploads/2009/06/cathedral_2007a.jpg
¿Que tiene de original eso? Creo que ni a nivel estético lo logra.
Si se trata de hacer escandalo se deberían de mirar otros topicos como artistas mientras nosotros como espectadores deberiamos ser mas criticos e informados.
Saludos.
Estoy de acuerdo Juan Empire en que desde luego, original, no lo es ni mucho menos. Los que conocemos y seguimos la obra de grandes profesionales como LaChapelle (al que mencionas) o Steven Klein, o Pierre et Gilles, por citar sólo algunos de cuyas fotografías y estilo bebe, y mucho, Fernando Bayona, pues sin restarle su mérito, que no digo que no lo tenga, no me parece para nada original esta serie de fotografías porque como bien dices es algo muy déjà vu… hasta Benetton utilizó la figura de Jesús en aquella polémica campaña en la que aparecía moribundo por el Sida.
Pero de lo que aquí se trata es de decir si hay o no motivo para tanta polémica y tanto escándalo como para clausurar una exposición, y mucho menos para amenazar de muerte al autor, algo que me parece desorbitado y muy cobarde además, y de lo que yo estoy totalmente en contra.
Saludos y gracias por tu aportación.
ES PRECIOSO… no es comparable con otra obra… es original porque lo ha hecho un autor determinado y no otro… similar… puede… pero no igual ni comparable. SON PRECIOSAS, y me parece muy fuerte que se elimine así de un plumazo el derecho de libertad de expresión.
no veo nada malo en ellas… es una opinión, una visión, tecnicamente bien representada y personalmente con mucha gracia y gusto.
hay que curarse los ojos y lavar el cerebro, saber donde se mira y qué se mira tambien es importante.
SALUDOS