Mis obsesiones: debilidades, delirios y pasiones de un bohemio acomodado

Escrito el 20 de octubre del 2009 por Carlos Roda
Archivado en la categoría: Biblioteca

¡Atrás vampiros modernos!, fuera Lestats, truebloods, crepúsculos y otros nosferatus contemporáneos de pacotilla: Drácula, el príncipe de las tinieblas, el no muerto, ha vuelto. Acaba de publicarse en varios países a la vez, entre ellos España, Drácula, el no muerto (editorial Roca), la secuela oficial de Drácula, escrita por Dacre Stoker, descendiente canadiense del autor original, Bram Stoker, que ha usado material inédito de las notas de su ancestro.

“He atravesado océanos de tiempo para encontrarte”.

En la nueva novela, que arranca en 1912, veinticinco años después de los acontecimientos explicados en la primera, el gran aristócrata de las sombras no pronuncia la romántica frase de la película de Coppola, pero hay que surcar mares de páginas para que el transilvano por excelencia aparezca -sin disfraz- en el relato. No importa: está presente en cada línea y en la memoria de su amada Mina Harker, que no sólo conserva, sospechosamente, toda su belleza sino que sigue sintiendo una secreta pasión por el vampiro (“¡Que Dios me perdone, aún te deseo!”). Una pasión irrefrenable que ha destruido su matrimonio y empujado a su marido, el bueno de Jonathan Harker, a la desesperación y la bebida.

Pero es que ¡cualquiera se compara con Drácula! No sólo es imbatible por su inmortalidad, su fuerza sobrehumana, su capacidad de convertirse en diferentes animales o de manejar los fenómenos atmosféricos, por no hablar de la capa, sino por su calidad como amante. Jonathan, descubre en un lapsus de su mujer que “Drácula, con siglos de experiencia, la había introducido en la pasión” y “había dejado una impresión tan profunda en ella que él, por más que lo intentara, nunca podría igualar”.

El tema de los problemas conyugales de los Harker y el oscurísimo deseo de Mina por Drácula son una parte importante de la trama de esta secuela. Una secuela llena de acontecimientos  y bastante revisionista que está centrada en el joven rebelde Quincey Harker, hijo de Mina y ¿Jonathan?, que vive unas asombrosas aventuras iniciáticas y afronta grandes peligros. Éstos no vienen de Drácula, al que todos tienen por (definitivamente) muerto desde aquel rojizo atardecer en Transilvania que cerraba la novela de Bram Stoker, sino del verdadero villano de la continuación, la condesa magiar Erzsébet Báthory, la que solía bañarse en sangre de doncellas y que aquí adquiere categoría de verdadero vampiro, ex amante y rival de nuestro conde.

El sobrino biznieto de Stoker, de 51 años, con la colaboración del especialista vampírico Ian Holt, retoma a los personajes de su antepasado (a varios los va liquidando con un deleite que cabría analizar freudianamente) y añade otros más o menos nuevos como el detective Cotford, que aparece en las notas manuscritas de Bram Stoker para su Drácula pero que no pasó entonces del borrador, un enigmático actor rumano Basarab -la dinastía reinante de Valaquia a la que pertenecía Vlad el Empalador-, la citada Báthory o ¡el propio Bram Stoker!

El juego de referencias es de las cosas más simpáticas de la novela y permite a los autores guiños como criticar la grafomanía epistolar de la familia Harker, que le hagan la autopsia al cadáver de Lucy Westenra, que Quincey (que ya aparecía de niño al final del Drácula original) y Basarab tengan una relación de dependencia similar a la que tuvieron en la realidad Bram Stoker y el actor Sir Henry Irving o que Van Helsing y Drácula intercambien papeles morales. La secuela mezcla también en su cóctel sangriento los crímenes de Jack el Destripador, que en su día interesaron al mismo Bram Stroker.

“Teníamos que añadir cosas, pensamos que si no sazonábamos un poco la trama original ésta podía quedar algo aburrida en comparación con las modernas historias de vampiros”, dice Dacre Stoker, cuyo nombre de pila no es un seudónimo gótico sino tradicionalmente irlandés y herencia de un célebre familiar (el comandante H. G. Dacre Stoker, DSO) que destacó en la I Guerra Mundial en submarinos.

De la carga sexual de Drácula opina Dacre Stoker que su antepasado escritor fue muy lejos en una época tan conservadora como la victoriana y que las referencias al intercambio de sangre entre mortales y vampiros como metáfora del acto carnal eran algo muy arriesgado. “Me parece”, reflexiona, “que nuestra historia, tomada en perspectiva, es igual en sexualidad a la de Bram”. En cuanto al parecido de elementos de la secuela con los de la película de Coppola -la identificación de Drácula con Vlad, que no está en el original, la relación entre el príncipe y Mina, e incluso una cierta pátina estética- el novelista apunta que el cineasta hizo un buen trabajo siguiendo la historia de Stoker y que es lógico por tanto que si ellos han escrito una secuela del mismo libro haya similitudes. Para el continuador del mito, los vampiros resistirán al paso del tiempo, y valga la frase. “Todos tenemos un punto de fascinación con la inmortalidad y el poder”, medita. “Los vampiros nos ofrecen una oportunidad de explorar esa fascinación”.

“Nuestra historia incluye los personajes y los hilos argumentales que fueron escritos hace más de un siglo por el autor original”, asegura el tataranieto de Stoker que promete devolver al personaje “la dignidad” que se merece y dar a los seguidores de la novela original “lo que han venido esperando desde hace cien años: el regreso del verdadero Drácula”.

Fuentes: ELPAÍS.com / Europa Press

Biblioteca / Cine / Terrores Nocturnos

Tráiler: Where the Wild Things Are (Donde Viven los Monstruos)

Tráiler: The Wolfman (El Hombre Lobo) / Relatos Breves – Clark Ashton Smith: “El Beso de Zoraida”

Relatos Breves – Clark Ashton Smith: “Trece Fantasmas” / Carteles de Cine IV / Una de miedo